感想など(後半)

各回の出席票の感想を紹介します。 すべてとは限りません。 また，文章の内容が変わらない範囲内で，表記などを変えている場合があります。 また，原則として， 個々の感想に対するこちらからのコメントは 特につけません (回答，コメントが必要と判断したものは，「質問/意見と答」にあります)。

中間試験について

• 試験は，火山のところは，あまり勉強していないところが出てあせった。計算問題が苦手なので，大変だった。
• テストはそんなに難しくなく，解きやすかった。
• 期末テストもがんばります。
• 重要そうな語句はだいたい覚えてきてテストに臨んだのですが，論述問題の対策が少し足りなかったので，苦労しました。
• テストむずかしかったけど，なんとかできました。今の分野は好きなので頑張りたいです。
• 中間[試験答案]の早期返却を求む！
• 中間試験はなかなかよくできた。
• 今回は簡単に作られてたみたいですが，次回のテストの難易度は今回と変わりませんか?
• 中間テスト全然できなかったので，答案が返ってくるのが怖いです。
• 自分が重要だと思った分野がそれほどテストに取り上げられなかったので，もっとしっかり講義を聴こうと思いました。次回も選択式がよいです。
• 中間テストムズカシイー!!
• 去年よりも簡単だったと思っているようですが，思い違い甚だしいです。記述問題が2倍に増えている上，記述する内容を細部まで要求するのは簡単とは言いません。
• テストの問1が選択でよかったです。
• 中間：いがいとむずかしかったです。計算問題が大変。
• 中間試験は難しかったです。期末もあれくらいですか?
• ちゃんと問題は読もうと思いました。
• テストは早めに返して下さい。
• 試験は記述をもう少し減らしたほうが良いと思います。
• 中間試験は難しかったです。
• 中間テストではミスが多かったので，つぎのテストではミスをなくしたい。
• 選択問題があると知らず，選択せずに全部やってしまいました。すみません。
• 中間試験は説明の解答ばかりで，文章を自分の中でまとめなければならないのが大変だった。
• 中間試験は思ったより解きやすかったと思う。あの位の人数の方が落ち着いて受けられると思った。
• 理科のテストはセンター試験以来でしたので，ドキドキでした（いい点とれたかなぁ？）。
• 中間試験は記述だったせいかちょっと難しかったです。でも質問自体は簡単だったので，勉強をちゃんとやればもっと良かったかもしれないです。
• 中間試験では，自分がいかに中途半端な勉強をしていたかわかりました。
• 中間試験すごく難しかったです。期末はもっとがんばります。
• 中間試験は全体的に易しいが，少し難しく考えさせるところがあったので，良かったと思った。
• けっこう基本的な問題を中心に出題されていたので，ほとんど書けたと思う。でもわからない問題も2，3問あって，自信がないので，もう少し勉強しておけば良かったと思う。
• 記述で問題を解くっていうのは大変ですね。次のテストもがんばります！
• 中間試験では記述の難しさを実感しました。
• アイソスタシーの問題を選択問題にするべきではないと思いました。
• 選択問題のBは，ホームページを見ないと解けない問題だったので，いい問題だと思いました。
• テストちゃんと点取れたか心配です。
• 中間テスト完全にヤマをはずしました…。顕生代はでないと思ったのに…。
• (中間試験は)まあまあですかねぇ。
• 計算問題の部分点下さい。空気中の密度を1だと思った自分が許せない・・・笑って下さい。
• 試験よかった。
• (中間試験)だめでした・・・。期末試験は簡単なのを期待しています。いや，切望しています。
• 中間テストは，記述問題が多くて難しかったです。

6月21日

• 大気の循環とその仕組みは，よくよく考えてみるとおもしろいと思いました。
• フェーン現象での計算が難しかった。
• 今やっている授業は興味があるところなので楽しんで授業が受けられた。
• 大気の安定・不安定がややこしくて難しかったので，しっかり復習したいです。
• スピードが早くて，なかなか頭がついていけませんでした。
• フェーン現象の温度の計算の仕方がわかった。
• 地下水の量に驚いた。
• 岩木山に行きたいです。月にも行きたいです。
• 授業中に大事なところをもっと強調して欲しい。
• 大勢の前で発言するのは気持ちがいい。

6月28日

トレース紙に写すのがおもしろかったです。
• 作図がおもしろかったです。
• 雲っていろんなものがあるんですね！
• 転向力が難しかったです。
• こういう実験してみるのは楽しいです。
• 今までどうして風ができるか不思議だったけど，風は大気の動きだと知った。トレース紙のがおもしろかった。
• トレース紙を使った説明がとても分かりやすく感動しました!!
• コリオリの力の部分以外の風の説明が理解し難いものだった。
• 「とても重要!」というところを，赤文字とかにしてくれると助かります…。
• こういう作業は自分の性に合っているみたいなので楽しい。
• コリオリの実験は実際に作図すると理解できました。感謝，感謝。
• むずかしかった。
• トレース紙を使った実験は分かりやすかった。
• 今回やったコリオリの実験は簡単なものでしたがけっこう楽しかったです。
• 雲についてもっとやってほしかったです。
• 転向力の仕組みがおもしろかったです。普段ただ見るだけの天気予報も地学の知識があるだけで楽しくなると思いました。
• んー…わかりにくい。図示するのはたのしい！
• テストは早く返してほしい。
• せまい。
• テストの結果が気になります。
• トレース紙使ったのがおもしろかったです。
• 地学はやっぱり楽しいですね！
• 中学などの社会の授業で出てきた偏西風とか，そのとき意味がわからなかったけど， 今やっとどういうしくみなのかとかが理解できておもしろい。
• コリオリの力の実験が分かりやすかったです。
• 円グラフ用紙とトレース紙を使った作図はよくわからなかったけれど， 結論的に軌跡は進行方向に向かって右向きに動くということは理解できた。
• 作図が楽しかったし，わかりやすかったです！
• 複雑でよく分からなかったけれど，実際に図を描いたりして理解の手助けになりました。
• なんだかややこしくて大変です。
• 好きな分野で楽しいのですが，進みがはやくて頭がおいつきませんでした…。
• 八戸はやませがあります。とても寒いです。
• 転向力の説明の中で，トレース紙を使った作図が出来なかった。友だちに聞いて，書けた。
• コリオリの力の実験はおもしろく，分かりやすかった。
• 複雑に思えました。気象予報士はすごいと思います。
• コリオリの力の説明がわかりにくかったです。
• 「円周上の1の点」と「1番の点」では分かりにくかった。1と(1)などにした方が分かりやすいと思う。
• トレーシングペーパーが好きです。
• 次のテストの日付と前のテストの返却がいつになるか伝えてください。
• 今日はトレース紙とか使って楽しかったです。
• おもしろかったです。
• 後の方の人がうるさかった。
• コリオリの力の実験たのしかったです。
• 独学で気象をやってたんですが，このコリオリの力が全く理解できませんでした。 …が，今日の授業で分かりました。先生ありがとうございます。
• コリオリの力の仕組みが分かった。
• 今まで良くわからなかったコリオリの力について理解できてよかった。
• 今日の授業は難しかった。
• トレースするのとても楽しかったので，こういうのいっぱいやりたいです。

7月5日

• 森林は大切だと思いました。
• 秋がスキです。
• 海水中に硫酸イオンが多いのは意外でした。
• 最後の方は自分にも関係のあることだと思いました。時間があったらもう少しくわしくやりたかったです。
• P168.図1海洋の層構造で見ると，深いところでも水温が２℃くらいになっていますが，それよりも深いところになっても水温は変わらないのですか？海底に氷があったりしないですよね。真水でもないし…。熱演循環の説明で解決ですね。
• オゾン層の保護に対する対策が有効だったというのは初めて聞きました。意外でした。
• フロンの量を減らす政策によって，ある程度環境に問題の出ない状態になったと初めて知った。
• テスト返却緊張します。
• 今まで習ってきた語句や知識を確認するための問題をウェブで作って欲しいです。テストの形式に近いとさらにありがたいです。考えてみてください。
• 今更ですが，地球環境学科の人間なのに航行で地学をやっていないのはどうかと思いました。 もっとガンバって勉強します。

7月12日

• 惑星の運動をシミュレーションで見ることができて面白かった。
• ケレスとエリスを初めてしりました。 [注：ケレス(Ceres)は，テキスト189ページの「セレス」と同じものです。]
• ケプラーの第3法則に感動。
• ケプラーは天才だと思いました。
• 星図のソフトがわかりやすかった!!
• 計算がめんどくさかった。
• 宇宙はスゴいと思いました。
• “実習”してみると動きがわかりやすくなるのを改めて実感しました。
• 今日の内容はなんだか難しいと思った。
• ケプラーの法則は，なんか難しそうだなあと思った。しっかり演習するようにしたい。
• プラネタリウムのソフトがよかったです。
• 平面じゃわかりづらかったです。模型か何かで説明していただければわかりやすかったかと。
• 星の動きをトレース紙に書き写す作業は，やり方が理解できませんでした。
• 冥王星はやはり惑星であってほしかった。
• おもしろかったです。星座などの名前を覚えられたら，もっとおもしろいだろうなあと思いました。 宇宙って大きいなあ，と思いました。

7月19日

• 来週のスペクトルの観察を楽しみにしています。
• よくわからなかった。
• テストがんばりたいです。
• 化学でも連続スペクトルと線スペクトルを習ったのですが， 実際に観察できたのは初めてだったので嬉しかったです。 本当に線になるんですね!!驚きました。 恒星観測からわかることについてまとめたスライドがとてもわかりやすく大変助かりました。 ありがとうございます。
• 宇宙のスケールの大きさは想像を超えるものを感じます。
• スライドで重要な文章は色をつけてほしい。
• がんばりましょう。
• 話が大きい。
• 地学むずかしいっす。
• 難しかった。
• 地球から遠いところにある恒星についてこんなにも研究が進んでいるということはすごいなあと思う。
• 単位取れるようにテストがんばります。天体は楽しいけど難しいです。
• 自分は，銀河系にすごく興味を持っていて， 銀河系という分野を勉強するのをすごく楽しみにしていたのですが，実際に勉強してみると， 非常に難しく，理解しづらいです。
• フレアの発生によって大気の外にある人工衛星まで紫外線がとどき， 壊れる場合があるときいて驚いた。
• 分光器でのスペクトル観察がおもしろかったです。
• スケールがでかすぎて理解に苦しみます。宇宙ってのは肉眼で見えなかったり， 理論で進めて行くところが多いので，なんか実感というか，頭に入ってきにくいです。
• この分野は好きなので，面白かったです。

7月26日

• (7/26分の感想は後日掲載します。)

[地学の基礎I(B) ホーム]