まず、入射角70°、80°の場合、First Layer Effectを考慮することで、古典的３層系計算による単純な上向きピークを、短波長側の強度が大きくなるように傾斜をつけることができ、測定結果の吸収ピークに非常によく似た形状となりました。
入射角60°の場合、古典的３層系計算での単純な上向きピークに対して、ピークの位置は若干違うものの、測定結果の微分波形型を再現することができています。
入射角40°、50°の場合、First Layer Effectを考慮しても微分波形型のピークとなり、測定結果の下向きピークを再現することができていません。しかし、First Layer Effectを考慮することによって微分波形型のピークとなったということは、もともと上向きの要素しか持たないピークに対して、下向きの要素を加えることができたということです。つまり、古典的３層系計算よりも、測定結果に近いピークの形状を再現できたといえます。
入射角10°、20°、30°、35°の場合、First Layer Effectを考慮しても、古典的３層系計算によるものより、良い再現を得ることができませんでした。これについては、入射角35°以下の領域が、臨界角以下の領域であり全反射していないため、First Layer Effectの効果とは異なる機構が働いている可能性が考えられます。